玩運彩就在右邊登入唷➯

運彩 ptt|運彩ˋ聲雅功放(聲雅功放a80測評)

聲雅功放(聲雅功放a80測評)

此文為筆者2017年3月10日首發于微信”號。講述了欣噪音響店A系列功放研發創造的系列進程,分外清算重發。

?“經典A系列功放成長記”系列前三篇《經典A系列功放成長記(一) 初試A1000(2017)》,《經典A系列功放成長記(二) A1原機、仿機的比擬(2017)》,《經典A系列功放成長記(三) A1000的進級改革,A100的測驗考試(2017)》。可以說后面的文章,為人人描繪出了一幅DIY功放的夸姣氣象。那末這一篇,筆者將引領人人面臨DIY功放閱歷中,最為慘重以及漆黑的一段歲月。

應當說這些內容,很難在音響東西建造者的言談中論及,更況且因此此營生的職業商家。但正因這些掉敗違后,躲藏了更多的難題以及挑釁,惟有短暫的拼搏、保持、朝上進步,才能博得成功。

依據前文所述,筆者DIY的A一、A100與A1原機的比擬中,各有所長;進級改革后的A1000,則完勝A1原機了。以后進級版A1000,在與各類1萬之內國產廠機、DIY機、膽機的比擬比力中,均不落下風,應當說已經經是個很好的問題。

但發熱友的獵奇心與要求,老是無限絕的。作為東西設計臨盆者,也只有賡續應答種種挑釁。

進級版A1000,在頻響、推力、音色上,相對于于別的功放,應當說都是比較有上風的。那末若是提出更高的要求,這類上風可否連續?

3年多前,筆者已經從事業單元告退,全職從事音響東西定制。故決計將本人專業5年以來的產物,周全改進更新,以職業化、規范化的品格呈獻給客戶燒友。顛末一年多的艱辛積極,音箱產物的改進慢慢落實成熟。應當說,欣噪音響2015年后的音箱產物,均為HiFi達標東西,聽感也充足良好。這些閱歷,在筆者之前《欣噪音響至今的生長歷程(2016)》一文中,已經有臚陳。

在周全改革更新音箱產物的進程中,筆者的聽音判定、東西熟悉、音樂賞識程度,也進一步失去了很大的晉升。此時筆者,逐漸愛上了古典交響樂。

這類興趣,應當說免不了對東西提出了更高的要求。在之前頻響完備平順、音色耐聽愜意的根基上,更有可以或許優秀再現各類樂器泛音,聲場、條理、結像、定位切合現場,輕松揭示吹奏作品精力這一類高條理的要求。

因為筆者首要營業為音箱定制。多年制箱,見地各家喇叭單位無數,種種尺寸、類型、氣概特色之音箱,也逐漸試探建造勝利。時代多次參考比擬的丹拿聽眾52、S1.3 Mk2,世霸小克雷蒙納,因以后店中浩繁產物,音效早已經越過,故幾件廠箱均作轉手處置。加之3年前返廣東老家,促一趟廣州之行,也見地不少好貨。自知以音箱自身而論,再難有實質性突破,因而最先致力于外圍東西的搭配理論。

這一理論,必定必要從一臺上“品位”的功放著手。音樂傳真A1,此時早已經轉手。出于對入口廠機的優秀印象,筆者決定再測驗考試一次洋品牌機子。幾經上彀查找,發覺2萬擺布的新機,挪威音樂之旅ECI5 MK2算是口碑較好的。因筆者決意連同廠制DAC一同參考,就爽性入了ECI-6D這個型號。據商家所說,這個型號便是ECI5 MK2加解碼。

機子終究得手,很標準的包裝,表面設計也充足摩登!

那時世界盃 棒球接的是筆者克己的330D+AT書架箱。開機試聲,立地讓我分明了一個工作,這臺新期間入口廠機,確有明確優點!音樂之旅(EC)那濃濃的音樂味撲面而來,溫熱、精細、犬牙交錯,其實讓人有些抵擋不迭。回世界盃 籃球憶之前A1,也有如許樂感濃厚的優點,但清楚度以及精致度,卻切實其實落下風。也便是說,EC這臺機子,除了頻響顯露特別很是連貫天然,尚有音質精致,聲場坦蕩、條理明白、樂感出眾的優點。老實說,之前打仗的國產機、友商DIY機、膽機,包含筆者克己的DIY機,都未能有如許的周全音樂顯露。當天自我評估:這下店上的音響,總算能下臺面了!

那時筆者家中,另有一臺國產天逸AD-3D進級版,一臺友商MQA的DIY石機,一臺入門300B膽機,一臺克己ksa50、一臺克己Pass A3。在一段時間內,這幾臺機子難免重復比擬試音。

主觀而論,音樂之旅ECI6D,尚不克不及稱為完勝。天逸AD-3D的推力,MQA與A3的清楚度,ksa50的低頻節制,以分項而言都仍是各占優勢。但ECI6,則以出眾的精致度以及樂感,均衡周全的顯露,在團體音樂顯露上明確勝出。

至于系列文章的主角,進級版A1000,那時首要在樓下車庫用作試音。相對于于家中別的機子,也有團體性上風。但仍是在與ECI6D的比力中,敗下陣來。可以說,那時的進級版A1000,只能切合筆者對其“一萬元之內”的定性判定。

在前面與各款書架音箱的搭配試音中,ECI-6D均幾回再三證實了其良好的精致度、聲場以及樂世界杯 網路轉播感顯露。

但主觀而論,這機子也并非如想像或者宣傳中的“萬靈神機”,仍有其實用規模。因其聲底濃厚,低頻厚實,故特別很是得當低頻量中等或者較少的音箱。在筆者試音的各類音箱之中,eton/伊頓、accuton/艾卡頓、morel/魔雷碳纖維盆、seas/西雅士除涂膠紙盆外、scan-speak/紳士寶索求者系列,應當說都相稱得當。若是您并非富燒、高燒,如許一臺音效周全、樂感出眾的功放,再配一對高性價比的好書架箱,足以享用音樂了。甚至采取這種喇叭,做一對8寸三分頻落地箱,這機子也都齊全勝任。

只惋惜音樂之旅,并不很得當筆者店中建造販賣至多的紳士寶音箱。緣故原由安在?實在很簡略,紳士寶單位,除索求者系列外的低頻顯露,向來是跨級其它。特別很是深的下潛,充足多的量感,強勁的氣焰,其實是讓人又愛又恨。要弄定如許高質又多量的低頻,必要對低頻節制特別很是好的功放。而音樂之旅ECI6關于低頻,則明明是“推”強于“控”的。喇叭本就多量,功放再肥上添膘,必將形成低頻能量的過量,從而重大影響團體清楚度。

筆者的終極聽音要求,畢竟是家中那對12寸的300D+AT+皮亞力士XXLS。ECI6D顯然沒法應答這款低頻上限輕松跨越20Hz的怪獸級音箱。但因筆者聽音已經風俗了EC的精致以及樂感,以是有泰半年,甚至將其世界杯 16 強改歸6.5寸書架箱來聽。極致寬松與大氣場是沒了,但也能牽強享受。

2016歲首年月,應不少客戶的要求,筆者開設了微信客戶交流群。究竟證實,群體的履歷以及伶俐,老是宏大于個別。上百沉悶用戶,在群中一年多的履歷、思惟交流碰撞,應當說讓人人的音響發熱見地,都失去了偉大晉升。

筆者最嚴伊莉討論區進不去重的勞績則有五:

一是在理論中,充沛感觸感染到房間擺位的偉大影響。

二是在與客戶充沛交流中,賡續熟悉到功放搭配的樞紐作用。

三是堅決采取正版CD聽音。

四是理論不同類型、氣概線材的調音。

五是索求平凡居家前提下的音響體系灌音交流。

主觀而論,微信群的確立以及一樣平常交流,讓自己與客戶燒友,從音響東西、音樂賞識的初、中燒見地,逐漸成長為中、高燒意識。

個中的核心論題,是功放搭配。可以說這個話題,從開群之初至今,就一向很暖。緣故原由在于筆者在音箱方面,理論太多,客戶燒友的種種疑難,幾近都能失去中意歸應。但功放搭配這個工作,那時筆者必要進修理論的成績仍是許多。

這里筆者唐突總結一下多年來音響理論的焦點概念:音響為電聲手藝,個中音箱+房間擺位,造成了“聲”的焦點;而“電”的焦點,則是功放。

許多人暖論的音源成績,筆者望法應分為“音源”以及“解碼播放東西”兩個論題。只需您能保持采取正版CD作為“音源”,正軌達標CD機作為“解碼播放東西”的話,我信賴這個環節,就一定是及格的。至于更高水準的SACD、黑膠弄法,天然是更上一層樓。

但前面的功放搭配音箱,房間擺位,卻是大有考究。“電”以及“聲”的焦點環節,若是弄欠好,切實其實是有可能費錢不少,卻闊別理想音效的。

開群不久后,筆者與群友就發覺了一個乏味的征象:采取越高等功放,房間擺位越好的客戶,對筆者研制的音箱,評估越高。不管筆者音箱產物的尺寸、規格、價位,幾近都造成了同樣的共論。并且從列位客戶燒友上傳交流的視頻、灌音望來,也切實其實云云。那時群中,不管金嗓子原機、瑞寶先后級、英國歐其美先后級、樂圣歸并機、國產聲雅定制頂級分體功放、包含自己的音樂之旅ECI6,應當說都博得了較高評估。但搭配各類江湖神機的體系,則在交流比擬中逐漸沉溺。究竟上,工薪白領為主的燒友群,人人一向都但愿能有很好的DIY功放可堪大任,如許就能省下不少財帛。惋惜2016歲尾曩昔,這些設法終是大失所望。

自此很長一段時間,我都再也不說起仿機。

遇有客戶做箱,幾近都在保舉入口廠機,甚至間接就指定音樂之旅ECI-6D。固然自己,與EC代辦署理毫無相干,連本人走個貨,都是市場價。甚至是以讓客戶以為總價越過預期,喪失不少音箱訂單。

客歲3月尾,筆者迎來本人神往已經久的麥景圖功放。

這臺MC7300,是麥景圖90年月的經典機型了。狀況成色好的,二手仍需1.8萬擺布,關于筆者來說也是一筆不小的消費。這機子領有每聲道300W的強勁推力,便是買來順從種種大尺寸落地箱的。

到貨當天,在樓下車庫,接上幫客戶改革的紳士寶6640+8731+8861十寸落地箱試音。音效特性已經相稱出彩,均衡、威猛、大氣。并且精致度,并不輸于同場比擬的音樂之旅。加之清世界盃 冠軍 賠率楚度方面更具上風,這臺MC7300幾近可以說是完勝ECI6。

當天原先已經相稱折騰勞苦,但筆者其實難以停止興奮之情。故牽強把這臺35千克的怪獸機子,一步步搬上了八樓,如饑似渴接上自家12寸大箱試音。自此這半數騰了4年多的力作,才綻開出它華貴的色澤!

無論頻響、推控,仍是音色、聲場定位顯露,均明明強于之前功放。若是說這對全頻域(20-25kHz)籠罩的大箱,之前僅有5成顯露,那MC7300,終究將之晉升到7成。

因而越日,筆者不由將客堂中的音響裝備,按照優秀擺位要求,進行了從新調整。傾覆了之前居家讓步的靠墻放置,將大箱移至距后窗2米,側距1.25米

,間距2.5米的地位。筆者家客堂,是一個寬5米長6米的房間。當天幾經測驗考試以及折騰,才調整到理想地位,其實是耗損太多時間膂力。以至于是以而傷到腰,以后不得不休養了半個月。此大箱雖經分體,高音箱仍是重達50千克,再加上13千克擺布的中低音箱,和重達35千克的麥景圖功放,尚有別的裝備,折騰難度可想而知。

音響體系終究調整到位,當天失去了相稱理想的音效。整個音樂舞臺清晰揭示在背后,聲場、條理、定位交待得明顯白白。由此筆者五月天 世足賽終究分明了低檔音響店中,天價體系音效出彩的樞紐身分地點:優秀的房間擺位,優質的音箱,得當的功放,還有精確的音源。

實在好的音響體系,很大水平上依靠于用家在音響東西方面的手藝履歷,和對音噪音效的精確懂得。這也恰是里手可以或許以平價東西,合理搭配失去周全好聲,初燒消費偉大而僅得偏頗之音的本源地點。這方面的理論體味,其實太多,今后筆者將清算專門文章進行接頭。

筆者勝利理論以后,客戶燒友群中天然是暖火燒旺。一些故意群友,也在房間擺位、功放設置上,進行了不少理論,均失去明明晉升。但由此也帶來兩個中華隊 世界盃成績:一是許多居家使用,沒法按照音響要求,對房間擺位進行調整;二是優質入口廠機,多為高價,工薪難以承當。

對于第一個成績,筆者其實只能云云說法了:手藝上盡可能為之,理論上多放心聽,少作攀比。畢竟當今房價,無需再說;而家庭協調,至關緊張。

至于第二個成績,那時依然無解。理論當中,經得起考驗的平價機子,其實廖廖可數。可以說成為筆者燒友群中,最為糾結之事。顛末交流后,人人已經知好功放的樞紐以及出彩,要想再歸到之前平價機子的聽感水準,應當說不管筆者仍是客戶燒友,都不寧愿接收了。

為此筆者在2016年,除持續做箱維持買賣外,整年都在為此事,賡續進行思索以及理論。入口廠機的利益,人人都已經清晰了然:周全、過細、樂感好。那事實它是若何做到?若是肯定要建造到這般水準,該若何辦理哪些成績?

鄙人一篇文章中,筆者將帶人人歸顧客歲的各種折騰、掉敗,還有但愿以及曙光……